TOP N Matrix y expandir todo hacia abajo en la jerarquía

[Sayri]

Querida comunidad,

Busqué en el foro y probé múltiples soluciones, pero ninguna de ellas está funcionando en mi caso.
Desafortunadamente por razones de confidencialidad, no puedo compartir una muestra de los datos
Pero estoy tratando de hacer eso:
en una Matrix que tiene un Top 3 por nivel y mantener el top 3 cada vez que estoy expandiendo todo hacia abajo en la jerarquía


Gracias al foro ya he encontrado y probado los dos siguientes enlaces sin éxito:
https://dataninjago.com/2017/12/11/dax-ranking-with-hierarchy-drill-down/
https://www.sqlbi.com/articles/filtering-the-top-3-products-for-each-category-in-power-bi/
He intentado diferentes maneras, con TOPN o RANKX, pero cada vez el primer nivel está clasificando, pero los 2 siguientes niveles no lo son.
¿Algún consejo / ideas por favor?

[amitchandak]

@Sayri , refiérase a esto. Por fin usan rango con insincopio

https://www.sqlbi.com/articles/filtering-the-top-3-products-for-each-category-in-power-bi/

[CNENFRNL]

Hola, @Sayri, ya que estás destinado a extraer el top 3 en cada nivel, necesitas calcular rangos en cada nivel respectivamente. es posible que desee utilizar un patrón de este tipo,

Top3 =
VAR __rank =
    SWITCH (
        TRUE (),
        ISINSCOPE ( Category[Lvl3] ), RANKX ( ALL ( Category[Lvl3] ), [Total Sales] ),
        ISINSCOPE ( Category[Lvl2] ), RANKX ( ALL ( Category[Lvl2] ), [Total Sales] ),
        ISINSCOPE ( Category[Lvl1] ), RANKX ( ALL ( Category[Lvl1] ), [Total Sales] )
    )
RETURN
    IF ( __rank <= 3, [Total Sales] )

[Sayri]

Gracias @CNENFRNL
y Feliz Año Nuevo !!
en realidad funciona perfectamente para las 2 primeras categorías,

para el 3d tuve que añadir algunas condiciones como abajo, y está casi funcionando, excepto...

Top3 = 
VAR __rank =
    SWITCH (
        TRUE (),
        ISINSCOPE ('Case'[Lvl1]) && ISINSCOPE('Case'[Lvl12] ) && ISINSCOPE ('Case'[Lvl13] ), RANKX ( ALLSELECTED ( 'Case'[Lvl13] ), [Total Sales] ),
        ISINSCOPE ('Case'[Lvl1]) && ISINSCOPE('Case'[Lvl12]) && NOT ISINSCOPE ('Case'[Lvl13]), RANKX ( ALLSELECTED ( 'Case'[Lvl12] ), [Total Sales] ),
        ISINSCOPE ('Case'[Lvl1]) && NOT ISINSCOPE('Case'[Lvl12]) && NOT ISINSCOPE ('Case'[Lvl13]), RANKX ( ALLSELECTED ( 'Case'[Lvl13] ), [Total Sales] )
        
    )
RETURN
    IF ( __rank <= 3, [Total Sales])

Incluso vacío, todavía está mostrando el categ anterior (ver la captura de pantalla a continuación)
Traté de añadir 'BLANK ()' a la condición IF,
'RETURN
IF ( __rank <-3, [Total de Ventas], BLANK() )'
pero no tiene ningún efecto en lo que me gustaría ocultar
¿Algún consejo, idea por favor?

'RETURN
IF ( __rank <-3, [Total de Ventas], BLANK() )'

[amitchandak]

@Sayri , Trate de crear un meausre de rango como este y filtrar Rango <

rankx(filter(allselected(Table[category], Table[SubCateg]), Table[category] ?max(Table[category])), [sales value],,desc,dense)

Para rango Consulte estos enlaces
https://radacad.com/how-to-use-rankx-in-dax-part-2-of-3-calculated-measures
https://radacad.com/how-to-use-rankx-in-dax-part-1-of-3-calculated-columns
https://radacad.com/how-to-use-rankx-in-dax-part-3-of-3-the-finale
https://community.powerbi.com/t5/Community-Blog/Dynamic-TopN-made-easy-with-What-If-Parameter/ba-p/3...

[Sayri]

Gracias @amitchandak
En realidad, lo que propones está funcionando bien para el segundo nivel de la jerarquía, pero no para el nivel superior 😕 (todo el rango permanece 1 allí)
Y hay 3 niveles de jerarquía en la matriz
¿Puede tener alguna otra idea?