Quitar filtro para medida o campo específico

[Syndicate_Admin]

hola

Tengo un objeto visual como el siguiente, siempre que la tienda y la división selectas se filtren - La columna de la tabla Store y la división solo necesitan filtrar y, en general, no necesitan ser filtros.

En general, los campos deben permanecer iguales, aunque si filtramos algo. No tomará ningún filtro. Por favor, ayuda aquí.

gracias

Mohanraj

@amitchandak@Jihwan_Kim @Fowmy

[Syndicate_Admin · Accepted solution]

Hay @mogunase1,

Según mi prueba, debe crear una nueva tabla para la segmentación de datos de la siguiente manera:

ForSlicer = DISTINCT(SELECTCOLUMNS('Table',"Select Store",[Store],"Division",[Division]))

A continuación, cree una medida de indicador (cuando los valores coincidan con , establecido como 1):

Flag = IF(MAX('Table'[Store]) in ALLSELECTED('ForSlicer'[Select Store]) && MAX('Table'[Division])in ALLSELECTED('ForSlicer'[Division]) ,1)

Ahora podría encontrar la fila coincidente de acuerdo con la medida de la bandera:

Store Measure = CALCULATE(MAX('Table'[Store]),FILTER('Table',[Flag]=1))

Division Measure = CALCULATE(MAX('Table'[Division]),FILTER('Table',[Flag]=1))

La salida final se muestra a continuación:

Saludos
Eyelyn Qin
Si este post ayuda,entonces por favor considere Aceptarlo como la solución para ayudar a los otros miembros a encontrarlo más rápidamente.

[Syndicate_Admin]

hola

Gracias por su ayuda.

Pero en este caso todas las 3 medidas se basan en la misma presentada.

Dax son -

1.) Store = CALCULATE(DISTINCTCOUNT(Table[Incident ID]),FILTER(Table,Table[Store]=SELECTEDVALUE(Table[Store])))

2.)división= CALCULATE(DISTINCTCOUNT(Table[Id. de incidente]),FILTER(Table,Table[división]=VALOR SELECCIONADO(Tabla[división])))

3.) En general, ---- necesito calcular D.Count of Incident id sin ningún filtro.

Este 3 necesito mencionar en la misma tabla.

Si filtro Tienda y División, la medida de tienda y división solo necesita cambiar y la medida general siempre debe ser la misma.

Por favor, ayuda aquí.

Gracias.

@selimovd

[Syndicate_Admin]

Hey @mogunase1 ,

Les he dado una propuesta para la medida 3 [General].

¿Lo intentaste? ¿Funcionó?

Saludos

Denis

[Syndicate_Admin]

hola

Me diste esto,

Mi medida general =
CALCULATE(
    SUM( myTable[Overall] ),
    ALL( StoreTable[Store] ),
    ALL( DivisionTable[Division] )
)

Pero no hay ninguna columna como Store y Division.Not capaz de crear Cal.Column también.

Todo el 3 (Store, división y Overall) basado en el cálculo de una sola columna (#Incident columna id)

Así que probé a continuación, pero no funciona.

General = CALCULATE(DISTINCTCOUNT(Table[Incident ID]),ALL(Table[Incident ID]))

gracias

Mohanraj

@selimovd

[Syndicate_Admin]

@mogunase1 Entonces, ¿cuáles son sus rebanadoras? ¿No se basan en columnas?

[Syndicate_Admin]

hola

Las segmentaciones de datos se basan en la columna.

Para En general como mencionaste puse

General = CALCULATE(DISTINCTCOUNT(Table[Incident ID]),ALL(Table[Store]),ALL(Table[Division]))

Pero, el resultado es como a continuación,

Pero necesito como abajo,

Mi requisito es la columna General no necesita ser filtrar en función de la segmentación de datos, también todos los elementos de fila deben mostrarse.

gracias

Mohanraj

@selimovd @selimovd

[Syndicate_Admin]

Hey @mogunase1 ,

¿cuál es el "Estado" que vemos en la tabla? Esto no debería desaparecer.

¿Puedes compartir el archivo conmigo? Parece más fácil echar un vistazo directamente en sus datos.

Saludos

Denis

[Syndicate_Admin]

Hey @mogunase1 ,

en la medida general, debe excluir las segmentaciones de datos para Tienda y División. Pruebe el siguiente enfoque:

My Overall Measure =
CALCULATE(
    SUM( myTable[Overall] ),
    ALL( StoreTable[Store] ),
    ALL( DivisionTable[Division] )
)

Si necesita ayuda por favor hágamelo saber.

Si respondiera a su pregunta, estaría feliz si pudiera marcar mi publicación como una solución ✔️ y darle un pulgar hacia arriba 👍

Saludos

Denis

Blog: WhatTheFact.bi

Sígueme: twitter.com/DenSelimovic