Medida de agregación: ¿es una opción bloquear un nivel de agregación?

[Syndicate_Admin]

Hola

Soy nuevo en mi empresa y me dieron la tarea de crear un informe con Forecast Error y MAPE %, este cálculo debe ser a nivel de categoría. Las fórmulas están a continuación para una mejor comprensión del problema:

ERROR FCST: abs(Orders-FCST)

MAPE %: Suma de errores/Pedidos

Problema: Mi medida calcula perfectamente cada categoría individual; sin embargo, a medida que los datos se agregan, el error se reduce porque está subiendo en la jerarquía, por ejemplo:

si quiero ver el World Wide, la medida utiliza el total de FCST y Total Orders para hacer ambos cálculos, por lo tanto, el error se reduce significativamente al comparar vs el desglose de categorías, a medida que suba en la jerarquía, menos error hay. es por eso que me preguntaba si una medida se puede vincular a una columna (columna Categoría en este caso), por lo que cuando el número se enrolla en World Wide, el error y MAPE están vinculados a la suma de Forecast, Orders y forecast error.

La razón por la que no uso una columna calculada para el error es que bloquea el error a nivel de subregión, por lo que cuando suma el error, aumenta y empuja el MAPE a números más altos.

Vea muestras de lo que quiero lograr a continuación y lo que estoy obteniendo.

Lo que necesito lograr:

	FCST	Órdenes	ERROR	MAPA
AME	119,922	121,395	29,713	24%
EUP	117,525	121,549	23,766	20%
AS & PAC	109,100	107,516	24,904	23%
WW	346,547	350,460	64,213	18%
		Nota: ERROR No se suma debido a la agregación

Lo que obtengo:

Azul: Error calculado por columna calculada y luego MAPE usando una medida con esta columna calculada

Verde: MEDIR calculando todo.

Medida verde a continuación:

MAPE_Agg_Measure = 
VAR TOTAL_FCST = CALCULATE(
                            SUM('Aggregated-Data'[Forecast])
)

VAR TOTAL_ORDERS_RSD = Calculate(
                                sum('Aggregated-Data'[Orders])
)

VAR FCST_Error = abs( TOTAL_ORDERS_RSD - TOTAL_FCST )

Return
FCST_Error/TOTAL_ORDERS_RSD

mi pregunta es:

¿Hay alguna manera de hacer este cálculo pero limitarlos por categoría, diciéndole a DAX que necesita agregarse por categoría y a partir de ahí puede acumularse? - Sé que esto se puede hacer en QlikSense, ya que puede establecer una columna para agregar cálculos, ¿o de lo contrario estoy tomando la ruta equivocada aquí? cualquier pensamiento.

PBIX está conectado.

Haga clic en Descargar para obtenerlo

[Syndicate_Admin · Accepted solution]

@Chava1881 esta medida le dará la suma de error correcta y luego puede agregarnos esta medida de error

Error = 
SUMX ( 
    VALUES ( 'Aggregated-Data'[Category] ), 
    ABS ( 
        CALCULATE ( SUM ( 'Aggregated-Data'[ORDERS] ) )-
        CALCULATE ( SUM ( 'Aggregated-Data'[Forecast] ) )
    )
)

✨ Síguenos en LinkedIn (en ingle

Más información sobre el formato condicional en Microsoft Reactor

Mi última entrada de blog El poder de usar grupos de cálculo con relaciones inactivas (Parte 1) (perytus.com) Yo lo haría ❤ Elogios si mi solución ayudó. 👉 Si puede dedicar tiempo a publicar la pregunta, también puede hacer esfuerzos para felicitar a quien ayudó a resolver su problema. ¡Es una muestra de agradecimiento!

⚡ Visítenos en https://perytus.com, su ventanilla única para proyectos/formación/consultoría relacionados con Power BI.⚡

[Syndicate_Admin]

@Chava1881 es esto lo que estás buscando?

✨ Síguenos en LinkedIn (en ingle

Más información sobre el formato condicional en Microsoft Reactor

Mi última entrada de blog El poder de usar grupos de cálculo con relaciones inactivas (Parte 1) (perytus.com) Yo lo haría ❤ Elogios si mi solución ayudó. 👉 Si puede dedicar tiempo a publicar la pregunta, también puede hacer esfuerzos para felicitar a quien ayudó a resolver su problema. ¡Es una muestra de agradecimiento!

⚡ Visítenos en https://perytus.com, su ventanilla única para proyectos/formación/consultoría relacionados con Power BI.⚡

[Syndicate_Admin]

Desafortunadamente no, necesito que el número total o el número WW sea del 18%. El problema que estoy teniendo es que la forma correcta de calcularlo en Excel es como se muestra en la captura de pantalla a continuación:
B2 está sumando todo FCST

C2 está sumando todos los pedidos

D2 está sumando el error a nivel de categoría.

Al usar mi medida va calculando el error usando la suma total de pronósticos y pedidos, haciendo el MAPE 1%, y si creo una columna calculada, ya que hay diferentes regiones y subregiones, el error es mayor que calcularlo como se muestra en el excel.

Espero que esto tenga sentido.