La clasificación en orden ascendente no filtra correctamente

[Syndicate_Admin]

Hola, tengo un conjunto de datos que estoy clasificando cada jerarquía en orden ascendente. El primer nivel funciona correctamente y se clasifica correctamente, el problema es que una vez que profundizo en el siguiente nivel, rankx clasifica correctamente el subconjunto, pero quiere comenzar en la parte inferior de toda la población frente a la clasificación del subconjunto. Tengo que codificar todo tan bien dentro de las medidas, ya que estoy combinando varias métricas en una matriz que no se puede filtrar todas por igual. He probado varias variaciones del siguiente código:

SI (

ISFILTERADO ( 'Lista'[Oficina #2] ),

RANKX ( TODO ( 'Lista'[Oficina #2] ), _Ranking_Measures[Data_%]),

SI (

ISFILTERADO ( 'Lista'[Estado] ),

RANKX ( TODO ( 'Lista'[Estado] ), _Ranking_Measures[Data_%] )

)

)

Se adjuntan los resultados a nivel estatal

Resultados al profundizar en IL:

Solo estoy tratando de descubrir cómo devolver 1-6 cuando se profundiza. RANKX se clasifica correctamente dentro del subconjunto, simplemente no utilizando el recuento filtrado de oficinas para los números de clasificación. Cualquier ayuda es apreciada. Gracias

[Syndicate_Admin]

@JJohns ,

De acuerdo con su descripción, si desea clasificar dinámicamente los resultados en función del filtrado, puede usar la función allselect .

Mantenga los resultados del filtrado en el contexto de filtrado externo. La referencia es la siguiente.

Rank_ =
IF (
    HASONEVALUE ( DimProduct[Color] ),
    RANKX ( ALLSELECTED ( DimProduct[Color] ), [Amount_] ),
    BLANK ()
)

Si el problema aún no se resuelve, proporcione información detallada sobre errores y datos de prueba. Esperamos su respuesta.

Saludos
Henrio

Si esta publicación ayuda, considere Aceptarla como la solución para ayudar a los otros miembros a encontrarla más rápidamente.

[Syndicate_Admin]

Hola Henry, accidentalmente acepté esto como una solución, pero sigo teniendo el mismo problema. Estoy adjuntando un conjunto de pruebas de muestra que replica mi problema exacto. La tabla tiene 3 columnas Estado, Oficina, Cantidad. Creé una medida: Amount_2 = CALCULATE(SUM(Amount)) para que tenga una medida para clasificar. A continuación, utilizo el siguiente Dax para mi medida de rango:

Rango =

SI(

ISFILTERADO ( Datos[Oficina] ),

RANKX ( TODOSSELECCIONADOS(Datos[Oficina]), Datos[Amount_2],,ASC) ,

SI (

ISFILTERADO ( Datos[Estado] ),

RANKX ( TODOSSELECCIONADOS(Datos[Estado]), Datos[Amount_2],,ASC)

)

)

Después de crear la medida, creo una matriz con el estado y la oficina como variables de fila, cantidad y rango en los valores. Obtengo los siguientes resultados:

Resultados cuando se amplía a la oficina:

Resultados que espero:

Tabla utilizada:

Estado	Oficina	Importe
SC	100	39
SC	101	29
SC	102	42
SC	103	45
SC	104	76
SC	105	95
SC	106	92
SC	107	87
IL	200	77
IL	201	3
IL	202	50
IL	203	67
IL	204	25
IL	205	71
IL	206	58
IL	207	72
IL	208	88
IL	209	78
EN	300	37
EN	301	80
EN	302	39
EN	303	4
EN	304	82
EN	305	60
EN	306	59

Intenté alterar el código para imitar el tuyo y todavía no se clasifica correctamente una vez que se expande el nivel de fila. Cualquier ayuda es muy apreciada. Gracias

[Syndicate_Admin]

" Tengo que codificar todo también dentro de las medidas" no estoy seguro de lo que quieres decir con eso. parece mutuamente excluyente.

Tenga en cuenta que si usa RANKX en medidas, debe realizar un par de pasos adicionales, y debe estar al tanto del contexto del filtro para cada uno.

Proporcione datos de muestra desinfectados que cubran completamente su problema. Si pega los datos en una tabla en su publicación o utiliza uno de los servicios de archivos, será más fácil ayudarlo. No puedo usar capturas de pantalla de sus datos de origen.

Muestre el resultado esperado en función de los datos de muestra que proporcionó. Las capturas de pantalla del resultado esperado están bien.

https://community.powerbi.com/t5/Desktop/How-to-Get-Your-Question-Answered-Quickly/m-p/1447523