Hola a todos
hoy tengo una pregunta muy teórica para usted, que apunta principalmente a obtener una mejor comprensión de cómo se comporta exactamente DAX en este escenario y por qué lo hace.
Dado:
- Tengo una tabla de hechos que contiene información de ventas
- Hay dos columnas de fecha diferentes en la tabla de ventas, llamémoslas fecha de pedido y fecha de factura
- Tengo una tabla de dimensiones de fecha con mi jerarquía de fechas principal
- Hay una relación activa de la tabla de fechas a la columna de fecha de pedido de mi tabla de hechos
- Hay una relación inactiva de la tabla de fechas a la columna de fecha de factura de mi tabla de hechos
- Quiero crear una matriz visual con las siguientes proyecciones:
- Filas: Algunos campos de categoría, como grupo de productos, fabricante, etc.
- Columnas: Años de mi tabla de fechas
- Valores: Una medida específica que cuenta los elementos en la tabla de ventas
- El principal problema es que en esta matriz quiero usar el año de la fecha de la factura como columnas, que no tiene una relación activa con la tabla de fechas, esto no se supone que deba cambiarse ya que la relación de fecha de pedido debe seguir siendo la conexión principal.
La medida de la que estoy hablando se parece a esto:
Measure =
CALCULATE(
DISTINCTCOUNTNOBLANK( Sales[Item ID] ),
FILTER( Sales, Sales[Product Group] = "abc" ),
FILTER( Sales, Sales[Price] > 500 ),
...
)
La expresión también podría ser una suma o cualquier otra agregación.
Entonces, pensé que sabía muy bien cómo resolver fácilmente este problema agregando la función USERELATIONSHIP como un argumento de filtro de mi función CALCULATE dentro de la medida. Sin embargo, algo como esto no funcionará:
Measure =
CALCULATE(
DISTINCTCOUNTNOBLANK( Sales[Item ID] ),
FILTER( Sales, Sales[Product Group] = "abc" ),
FILTER( Sales, Sales[Price] > 500 ),
...
USERELATIONSHIP( Sales[Invoice Date], Date[Date] )
)
Los valores de mi matriz todavía están separados en las columnas del año por la fecha del pedido.
A continuación, traté de externalizar el cálculo de la medida en una variable. Pero como antes, este tampoco funcionará:
Measure =
VAR calc =
CALCULATE(
DISTINCTCOUNTNOBLANK( Sales[Item ID] ),
FILTER( Sales, Sales[Product Group] = "abc" ),
FILTER( Sales, Sales[Price] > 500 ),
...
)
RETURN
CALCULATE(
calc,
USERELATIONSHIP( Sales[Invoice Date], Date[Date] )
)
Lo último que he intentado fue la clave del éxito. En lugar de evaluar el cálculo solo una vez dentro de una sola medida, creé una segunda medida adicional a la medida base (que es la del primer bloque de código). La segunda medida simplemente se refiere a la medida base y aplica el comportamiento de relación diferente:
Measure =
CALCULATE(
DISTINCTCOUNTNOBLANK( Sales[Item ID] ),
FILTER( Sales, Sales[Product Group] = "abc" ),
FILTER( Sales, Sales[Price] > 500 ),
...
)
Measure_2 =
CALCULATE(
[Measure],
USERELATIONSHIP( Sales[Invoice Date], Date[Date] )
)
Ahora sé cómo manejar tales casos, todo funciona bien para mí. Pero este problema todavía me desencadena, porque estoy perdiendo el punto, cuál es exactamente la razón de este comportamiento. Personalmente, como modelador, preferiría tener solo una medida, ya que solo hay una salida que voy a usar para mi modelo de datos. La medida base no se utilizará en ningún otro lugar. Es solo un cálculo previo.
Espero que alguien pueda explicar los antecedentes de este comportamiento y tal vez incluso proporcionar una solución en la que pueda combinar los pasos de evaluación en una sola medida.
¡Muchas gracias si has leído hasta aquí!
Saludos desde Alemania
