Cómo calcular el total corriente y aplicarlo en una medida

[Syndicate_Admin]

Tengo 2 tablas: Datos de parcela (sitio, paquetería, cantidad) y otro sitio de la tabla (Sitio, CAP)

Tabla de parcelas:

Importe del paquete del sitio

Sitio 1 Parcela1 3,136,900

Sitio 1 Parcela2 6,343,400

Sitio 1 Paquete3 8,248,500

Sitio 1 Parcela4 6,827,694

Tabla de sitios:

Sitio CAP

Sitio1 45.000

Quiero mostrar sitio, paquete, cantidad, CAP, potencial (medida calculada: Importe *.2%) y Importe adeudado (medida calculada: si potencial es menor que CAP, utilíficlo.). Mi problema es que cap muestra en cada fila cuando me uno a ellos y sólo hay 1 CAP para un sitio. Realmente necesito tomar Cap - paquete 1 Cantidad y aplicarlo como el CAP al cálculo de segunda fila y continuar para cada fila.

Monto del paquete del sitio Monto potencial del CAP Monto adeudado debe ser

Sitio 1 Parcela1 3.136.900 6.274 45.000 6.274 6.274 (6.274 es menos de 45000)

Sitio 1 Parcela2 6.343.400 12.687 45.000 12.687 12.687 (12.687 es inferior a 45.000-6274)

Sitio 1 Parcela3 8.248.500 16.497 45.000 16.497 16.497 (16.479 es inferior a 45000-6274-12687)

Sitio 1 Parcela4 6,827,694 13,655 45,000 13,655 9,542 (13,655 no es menos de 45000-6274-12687-16497)

[Syndicate_Admin]

hola

En el absense de una columna Fecha, ¿cómo se sabría el orden en que deben aparecer las filas en la tabla final. ¿No te falta una columna de fecha?

[Syndicate_Admin]

Ahí, @Sha

Por favor, compruebe la siguiente imagen y el enlace del archivo pbix de ejemplo abajo.

todas las medidas están en el archivo pbix de ejemplo.

https://www.dropbox.com/s/relgjbyylvwk5hc/shasha.pbix?dl=0

Hola, mi nombre es Jihwan Kim.

Si este post ayuda, entonces considere aceptarlo como la solución para ayudar a otros miembros a encontrarlo más rápido, y dar un gran pulgar hacia arriba.

Linkedin: linkedin.com/in/jihwankim1975/

Twitter: twitter.com/Jihwan_JHKIM

[Syndicate_Admin]

Puse índice en la tabla Sitio y luego ordené en la tabla Parcel y cambié el código a abajo y funciona. Pregunta ahora ¿esto va a ser un gran drenaje del rendimiento? Tengo 5 millones de filas en la mesa parcel.

Medida de tapa =

VAR siteid = SELECTEDVALUE(Site[Index])

Corriente VAR =

CALCULATE(MAX ( Parcela[Índice] ), Sitio[Índice] = siteid)

VAR previousid =

CALCULAR (

CALCULATE(MAX ( Paquete[Índice] ), Sitio[Índice] = siteid),

FILTRO ( TODOS ( Parcela ), Paquete[Índice] < currentid )

)

VAR previouspotentialcumulate =

CALCULAR (

[Potencial],

FILTRO ( TODOS ( Parcela ), Parcela[Índice] <= previousid ),

FILTER( todos (Sitio), Sitio[Índice] = siteid)

)

devolución

IF( ISFILTERED(Parcel[Parcel]),

CALCULATE(SUM ( Sitio[CAP] ), Sitio[Índice] = siteid) - previouspotentialcumulate

)

[Syndicate_Admin]

Ahí, @Sha

Gracias por sus comentarios.

Por favor, pruebe la medida a su modelo de datos real. ¿Es lento? ¿Cómo es lento? ¿Es el modo de consulta directa? Sin conocer más detalles sobre su modelo de datos real, es difícil de decir.

[Syndicate_Admin · Accepted solution]

Gracias por toda su ayuda, que me puso en la dirección correcta y luego fue capaz de averiguar diferentes maneras de resolver mediante la determinación de un porcentaje de asignación para aplicar:

AllocPotential =

SITEID VAR = SELECTEDVALUE(Sitio[Sitio])

VAR TotalPotential =

CALCULAR (

[Potencial],

FILTER( todos (Sitio), Sitio[Sitio] = siteid),

FILTRO ( TODOS ( Paquete ), Parcela[Sitio] = siteid)

)

división de retorno([Potencial],TotalPotential)

y luego usar eso con el PAC para determinar el nuevo potencial

Nuevo potencial =

max(Sitio[CAP])*[AllocPotential]

[Syndicate_Admin]

Gracias, eso parece funcionar para un sitio, pero cuando agregué un segundo sitio mezclado con los primeros datos del sitio, no funcionó. También tengo otros datos en mis tablas como SiteID, ParcelID, TaxYear si eso ayudaría. Con su método, es como si necesitara ordenar los datos por sitio y paquete o grupo por sitio y parcela e índice de repetición para cada uno. No puedo entenderlo. Gracias de antemano.