Register now to learn Fabric in free live sessions led by the best Microsoft experts. From Apr 16 to May 9, in English and Spanish.
Hola
Entiendo que el uso de variables mucho más eficiente que la definición de cálculos varias veces dentro de una medida.
Calcular una relación, sin embargo, crea otra pregunta de rendimiento, no puedo encontrar una respuesta a. La fórmula sería algo como esto (con medidas a y b que ya están definidas en otro lugar):
c:-IF( a && b; DIVIDE(a; b) - 1; BLANK())
¿Debo definir a y b como variables dentro de c?
¿O se consideran a y b como valores constantes dentro de c después del primer cálculo que haría que la referencia de medida sea más eficiente?
Gracias
Justus
Solved! Go to Solution.
@Jayshamone, algo como esto debería ser mejor
Medidas ?
Var _a
Var _b á b
devolución
if(isblank(_a) ? isblank(_b) ,DIVIDE(a-b; b) , blank)
@Jayshamone, algo como esto debería ser mejor
Medidas ?
Var _a
Var _b á b
devolución
if(isblank(_a) ? isblank(_b) ,DIVIDE(a-b; b) , blank)
@Jayshamone Los VAR son constantes, no se pueden volver a calcular. Así que sí, usted debe definir a y b como VAR y utilizar esos var's en su cálculo final.
Gracias, @Greg_Deckler por su rápida respuesta.
Así que a y b serían recalidades en c?
Esto significaría que si hago un cambio a a, tendría que hacer el mismo cambio a var a en c haciendo más difícil de mantener.
@Jayshamone No estoy seguro de lo que estás diciendo recalculando. Los VAR no recalculan:
Measure =
VAR __a = [a]
VAR __b = [b]
RETURN
IF(ISBLANK(__a) || ISBLANK(__b),BLANK(),DIVIDE(__a, __b,BLANK()) - 1)
Covering the world! 9:00-10:30 AM Sydney, 4:00-5:30 PM CET (Paris/Berlin), 7:00-8:30 PM Mexico City
Check out the April 2024 Power BI update to learn about new features.
User | Count |
---|---|
2 | |
2 | |
2 | |
2 | |
1 |