Problema de Rankx - tablas no directamente relacionadas

[Anonymous]

Hola a todos

El archivo PowerBI de prueba para este problema específico se adjunta aquí: 201010 Test Rank.

El problema es rankx donde las tablas no están directamente relacionadas.

Tengo un modelo con una tabla de hechos y una tabla de resumen que enrolla países y ciudades; y mesas de rebanadoras de países y ciudades. El modelo tiene este aspecto:

El problema es rankx donde las tablas no están directamente relacionadas.

Tengo un modelo con una tabla de hechos y una tabla de resumen que enrolla países y ciudades; y mesas de rebanadoras de países y ciudades. El modelo tiene este aspecto:

He configurado el modelo de esta manera, ya que en los datos reales tengo múltiples tablas de hechos y la necesidad de un país y una segmentación de la ciudad, ambos con un resultado general para todos los países o ciudades. He intentado demostrar la configuración de la segmentación de datos en el panel de prueba que tiene este aspecto:

Estoy luchando con la función de rango usando los países o la tabla de ciudades. Está devolviendo un 1 independientemente de lo que intento.

No puedo crear una tabla resumida independiente, ya que hay varias otras segmentaciones dinámicas en el panel.

He probado cada combinación de rankx con resumen que se me ocurra y sigo recibiendo 1.

Realmente agradecería cualquier ayuda.

[lbendlin · Accepted solution]

El tema de clasificación es el menor de sus problemas. Deseará reconsiderar el modelo de datos.

Con muy pocas excepciones las ciudades no existen en varios países. Debe utilizar una jerarquía de geografía única con una sola dirección de filtro países>ciudades>hechos

Todavía puede utilizar tablas separadas para países y ciudades si lo desea, pero también puede colocarlas en la misma tabla. A las segmentaciones de datos no les importa si hay otras columnas en la tabla de origen de la segmentación de datos.

[Anonymous]

Gracias @lbendlin. Medité sobre esto durante bastante tiempo y su sugerencia de usar una sola jerarquía geográfica es, por supuesto, el camino correcto. El modelo es más limpio y todavía puedo tener un registro 'All' allí para cada uno ahora que he rediseñado la mesa.

Gracias por su tiempo en responder y animarme a pensar más profundamente sobre el modelo de datos. Muy apreciado.

[Anonymous]

(lo siento, no sé por qué todo está subrayado!)