Skip to main content
cancel
Showing results for 
Search instead for 
Did you mean: 

Register now to learn Fabric in free live sessions led by the best Microsoft experts. From Apr 16 to May 9, in English and Spanish.

Reply
Anonymous
Not applicable

Personalización a lograr: (n) + Top dinámico(m) + Otros

Hola

No he podido implementar una de las funciones comunes de Power BI.

Personalización a lograr: (n) + TOP(m) + Otros

n - Estático (Emp3, Emp4 y Emp6)
m - Variable (TOP 1 del Emp restante). Calculado dinámicamente en función del valor de la segmentación
Otros: Todos los Emp restantes se agruparán como "Otros"

Entrada:

TableName: EmpTable

EmpIDEmpNameWorkLocationLogDate
1Emp1Loc11-Abr-2020
1Emp1Loc22-Abr-2020
1Emp1Loc11-Abr-2020
1Emp1Loc33-Abr-2020
1Emp1Loc41-Abr-2020
2Emp2Loc21-Abr-2020
2Emp2Loc32-Abr-2020
2Emp2Loc43-Abr-2020
2Emp2Loc33-Abr-2020
2Emp2Loc33-Abr-2020
3Emp3Loc21-Abr-2020
3Emp3Loc22-Abr-2020
3Emp3Loc22-Abr-2020
4Emp4Loc31-Abr-2020
4Emp4Loc12-Abr-2020
5Emp5Loc22-Abr-2020
5Emp5Loc33-Abr-2020
5Emp5Loc13-Abr-2020
6Emp6Loc21-Abr-2020
6Emp6Loc23-Abr-2020
7Emp7Loc41-Abr-2020

Salida:

Necesidad de mostrar en "Clustered Bar Chart", EmpNames y Distinct count of EmpID based on slicer value in WorkLocation and LogDate

LogDate2-Abr-2020 LogDate4/1/2020,4/2/2020 LogDate1-Abr-2020
WorkLocationLoc2, Loc3 WorkLocationLoc2, Loc3 WorkLocationtodo
EmpNameRecuento de EmpID distinto EmpNameRecuento de EmpID distinto EmpNameRecuento de EmpID distinto
Emp21 Emp22 Emp12
Emp31 Emp32 Emp31
Otros2 Emp61 Emp61
Emp41 Emp41
Otros2 Otros2

4 REPLIES 4
v-kelly-msft
Community Support
Community Support

Hola @Akash_R ,

Lo siento, pero todavía no entiendo su punto. Vea a continuación:

LogDate2-Abr-2020 LogDate4/1/2020,4/2/2020 LogDate1-Abr-2020
WorkLocationLoc2, Loc3 WorkLocationLoc2, Loc3 WorkLocationtodo
EmpNameRecuento de EmpID distinto EmpNameRecuento de EmpID distinto EmpNameRecuento de EmpID distinto
Emp21--Por qué top1 es Emp2 Emp22 Emp12
Emp31 Emp32---supongo que aquí debería ser 1?? Emp31
Otros2 Emp61 Emp61
Emp41 Emp41
Otros2 Otros2

Saludos
Kelly
¿Respondí a tu pregunta? ¡Marca mi puesto como solución!
Anonymous
Not applicable

Hola Kelly,

Aquí está la aclaración:

Caso 1: En caso de empate (recuento más alto), cada EmpName debe hacerse visible. Permanecer para agruparse como "Otros"

Por lo tanto, en el ejemplo 1, el o/p cambiará como se indica a continuación:

EmpNameRecuento de emp ID distinto
Emp11
Emp21
Emp31
Emp51

Por ejemplo 2, el o/p es correcto. Hay 2 registros cada uno para la fecha 1 y 2 de abril de 2020

EmpIDEmpNameWorkLocationLogDate
3Emp3Loc21-Abr-20
3Emp3Loc22-Abr-20

Espero que esto se aclare.

Gracias

Akash

v-kelly-msft
Community Support
Community Support

Hola @Akash_R ,

Tomemos el 2-2020 de abril por ejemplo:

Ubicación 2,Ubicación 3,

Entonces usted vería:

Annotation 2020-04-30 164217.png

Así que el EmpID distinto debe ser:

EmpNameRecuento de EmpID distinto
Emp21
Emp31
Otros2

Es diferente de su salida esperada, así que supongo si he malinterpretado su punto, pls corregirme.

Saludos
Kelly
¿Respondí a tu pregunta? ¡Marca mi puesto como solución!
Anonymous
Not applicable

Hola Kelly,

Gracias por tender la mano.

Lo has entendido correctamente. Actualizaré el o/p exceptuado.

La declaración del problema primario todavía está por lograrse dinámicamente.

Helpful resources

Announcements
Microsoft Fabric Learn Together

Microsoft Fabric Learn Together

Covering the world! 9:00-10:30 AM Sydney, 4:00-5:30 PM CET (Paris/Berlin), 7:00-8:30 PM Mexico City

PBI_APRIL_CAROUSEL1

Power BI Monthly Update - April 2024

Check out the April 2024 Power BI update to learn about new features.

April Fabric Community Update

Fabric Community Update - April 2024

Find out what's new and trending in the Fabric Community.