Nueva tabla basada en la combinación de valores de columna de tablas existentes

[Anonymous]

Hola a todos,

Tengo un modelo bastante grande utilizado para construir un informe de pérdidas y respuestas para uno de mis clientes (entre otras cosas). Quiero combinar 3 tablas existentes en una usando DAX, y agregar columnas para 6 medidas para cada combinación única de ID de empresa, ID de cuenta y Período. Las columnas que me interesan de las tablas existentes tienen este aspecto:

ID de empresa

1

2

3

4

etc. etc. (26 empresas)

ID de cuenta

F0001_3000

F0001_3001

F0001_3002

F0001_3010

etc., etc. (basado en un plan de cuentas estandarizado; similar para cada empresa, pero el nombre de las cuentas puede diferir)

Período (aaaamm)

201801

201802

201803

201804

etc. etc. (ahora mismo la tabla de fechas va hasta diciembre de 2020)

Resultado esperado/deseado:

ID de empresa	ID de cuenta	Período	Medida 1	Medida 2	Medida 3	Medida 4	Medida 5	Medida 6
1	F0001_3000	201801	Aaa	Eee	Ⅲ	Mmm	Qqq	Uuu
1	F0001_3001	201801	Bbb	Fff	Jjj	Nnn	Rrr	Vvv
1	F0001_3002	201801	Ccc	Ggg	Kkk	Ooo	Sss	Www
1	F0001_3010	201801	Ddd	Hhh	Lll	Ppp	Ttt	Xxx
...	...	...	...	...	...	...	...	...

He intentado unir las 3 tablas usando CROSSJOIN (VALUES() ) ya que no están relacionadas entre sí en el modelo, y esto casi me da lo que quiero. La trampa, sin embargo, es que mi cliente es un grupo formado por 26 empresas, pero no tengo 26 tablas individuales de 'Cuentas'. Más bien he combinado todas las tablas de cuentas relevantes del sistema ERP en una tabla grande que consta de más de 7000 filas. Esto no se tiene en cuenta cuando el motor obtiene la lista de valores únicos de la columna 'Cuentas'[ID de cuentas], lo que significa que combina todos los 7000 ID de cuenta con los 26 ID de empresa. No quiero todo eso, sin embargo, y así mi pregunta es esta:

¿Hay alguna manera de combinar el ID de cada empresa con solo los ID de cuenta relevantes para esa empresa específica, dado que solo tengo acceso a una tabla de cuentas para las 26 empresas? ¿Y cómo puedo asegurarme de que todavía puedo agregar una columna para cada una de las 6 medidas que mencioné? (la última parte es menos importante en este momento)

Toda la ayuda es muy apreciada 🙂

[Greg_Deckler]

@girlsintech - Creo que podrías hacerlo en DAX así:

Tabla: GENERATE(GENERATE(DISTINCT('Table1'[Column]),DISTINCT('Table2'[Column]),DISTINCT('Table3'[Column]))

[Anonymous]

@Greg_Deckler - gracias por la sugerencia, pero usando ese código todavía me enfrento a los mismos problemas que describí en mi post original.
DISTINCT( 'Accounts'[Account ID] ) devuelve una lista de aproximadamente 7.000 cuentas, pero solo un subconjunto relativamente pequeño de esas cuentas son relevantes para cada empresa del grupo. Vea la captura de pantalla siguiente (en noruego) para obtener más detalles, aquí la columna de ID de empresa se filtra para incluir solo la #1 de la empresa. Puede ver que la columna de ID de cuentas incluye valores relacionados con la empresa #123, que es lo que no quiero (el "F0" delante de 123 es sólo un prefijo del sistema ERP):

"Empresa" significa empresa, "Cuenta" significa cuenta, y "período" es período

[Greg_Deckler]

@girlsintech - OK, ¿hay una columna en la tabla Cuentas que tenga a qué empresa pertenece?

[Anonymous]

@Greg_Deckler - Sí, lo hay. Sin embargo, no hay ninguna columna para el período en la tabla Cuentas.

[Greg_Deckler · Accepted solution]

@girlsintech - OK, asegúrese de que hay una relación entre la tabla de la empresa y la tabla de cuentas y entonces usted debe ser capaz de hacer esto:

Table = 
  GENERATE(
    GENERATE('Companies', SELECTCOLUMNS(RELATEDTABLE(Accounts),"Accounts ID",[Accounts ID])),
    'Periods'
  )

El GENERATE interno creará el producto cartesiano de las empresas y sus cuentas relacionadas. A continuación, la generación externa utilizará esto para crear un producto cartesiano del resultado de la tabla interna GENERATE y la tabla de períodos.

[Anonymous]

@Greg_Deckler - gracias, que funcionó (con algunas modificaciones menores a su código para obtener sólo las columnas que me interesan de cada tabla)! 😃

Aquí está mi código final si alguien está interesado (traducido al inglés para su conveniencia):

Test_table v3 ?

GENERAR(

GENERAR(

DISTINCT( 'Empresas'[ID de empresa] ),

SELECTCOLUMNS(

RELATEDTABLE( 'Cuentas'),

"ID de cuenta", 'Cuentas'[ID de cuenta]

)

),

DISTINCT( 'Fecha'[Período] )

)

[Greg_Deckler]

@girlsintech - Impresionante, ¡me alegro de que lo hayas conseguido!

[v-easonf-msft]

Hola , @girlsintech

¿Puede compartir más datos de muestra de su "Tabla de cuentas"?

Saludos
Equipo de soporte de la comunidad _ Eason

[amitchandak]

@girlsintech, no lo he hecho, pero se puede poner un filtro en la combinación cruzada superior para que coincida con algunos datos.

Esto también puede ayudarle a https://www.sqlbi.com/articles/from-sql-to-dax-joining-tables/

[Pragati11]

Hola @girlsintech ,

No estoy seguro de por qué está tratando de lograr esto usando DAX. Puede hacerlo fácilmente en el Editor de consultas combinando estas 3 tablas en las columnas comunes.

Gracias

Pragati

[Anonymous]

Hola @Pragati11,

Soy consciente de eso, pero como dije en mi post original las tablas no están relacionadas entre sí. Lo que quiero decir con eso es que no hay columnas comunes obvias. Las tablas son todas las dimensiones conectadas a una tabla de hechos 'Ledger general', así como una tabla de hechos "Presupuesto".

Mi objetivo al hacerlo es mejorar el rendimiento de una visualización de matriz en mi informe. He intentado implementar variables en mi código DAX sin ningún efecto perceptible y ahora estoy tratando de cambiar mi modelo para ver si eso ayudará.

¡Gracias de todos modos!