Matrix expand down produce resultados diferentes para expandir todos frente a la expansión de una fila

[Anonymous]

Mi medida cuenta los FTEs (equivalentes a tiempo completo) como resultado de dividir la capacidad de horas de trabajo de un recurso por día en la capacidad de horas de trabajo del calendario base por día. Mi medida FTE es:

FTE ?

SI(

NOT(

ISFILTERED(

Proyectos[ProjectName])),

CALCULATE(

SUMX (

VALUES ( Resources[ResourceName] ),

CALCULATE(

DIVIDE(

SUM(ResourceTimephasedDataSet[Capacidad]),

SUM(ResourceTimephasedDataSet[BaseCapacity])

)

)

)

)

)

ResourceTimephasedDataSet tiene el siguiente aspecto:

Comentario	Fecha	ResourceId	Capacidad	BaseCapacity
Semana	30-Aug-2020	1	0	0
Día de trabajo	31-Aug-2020	1	8	8
Día de trabajo	1-Sep-2020	1	8	8
Día de trabajo	2-Sep-2020	1	8	8
Día de trabajo	3-Sep-2020	1	8	8
Este recurso funciona el viernes por la mañana solamente	4-Sep-2020	1	4	8
Semana	5-Sep-2020	1	0	0
Semana	6-Sep-2020	1	0	0
Vacaciones en EE. UU.	7-Sep-2020	1	0	0
Jornada laboral	8-Sep-2020	1	8	8

Cuando expando todo el nivel, la matriz muestra los valores esperados para cada recurso y equipo. Las filas son Equipo > Recurso > Proyecto. FTE no es significativo en el nivel de proyecto, por lo que el nivel siempre muestra un espacio en blanco.

Si expando hacia abajo solo un equipo, la matriz muestra el total del equipo en cada nivel de recurso individual. Debe mostrar el recuento de FTE de cada recurso.

Esta solución tiene los mismos resultados si tengo días, semanas o meses, en mis columnas, que es lo que necesito.

[Greg_Deckler]

@ken - Difícil de reproducir en función de los datos proporcionados. Estoy un poco preocupado por su uso de VALORES, pero de lo contrario difícil ver algo específico mirando el código. No soy un fan de VALUES. Espera un minuto, eso sonó mal...

De todos modos, no hay suficiente información para continuar, por favor primero compruebe si su problema es un problema común enumerado aquí: https://community.powerbi.com/t5/Community-Blog/Before-You-Post-Read-This/ba-p/1116882

Además, consulte este post sobre cómo obtener respuesta a su pregunta rápidamente: https://community.powerbi.com/t5/Community-Blog/How-to-Get-Your-Question-Answered-Quickly/ba-p/38490

Las partes más importantes son:
1. Datos de muestra como texto, utilice la herramienta de tabla en la barra de edición
2. Salida esperada de los datos de muestra
3. Explicación en palabras de cómo obtener de 1. a 2.

[Anonymous]

Gracias @Greg_Deckler - Voy a ver esos recursos. Usé VALUES porque lo vi en un tipo similar de solución en (creo) el sitio web de los italianos. El quid del problema es que obtengo resultados diferentes si expando la matriz hacia abajo un nivel usando la flecha dividida (1a imagen de abajo) vs haciendo clic en el signo más para expandir una de las filas en mi jerarquía (2a imagen). Tenga en cuenta que expandir hacia abajo un nivel más es el nivel "ProjectName" en mi medida DAX y muestra correctamente los espacios en blanco, ya que esta medida no es significativa en ese nivel.

[Anonymous · Accepted solution]

@Greg_Deckler, su MM3TR&R estuvo un poco cerca de mi solución pero, al final, fue una combinación de que escribió no le gustan los VALORES y aprender sobre VALORES y DISTINCT en el curso de vídeo SQLBI DAX que podría haber resuelto el problema. He reemplazado VALUES por DISTINCT y estoy obteniendo los resultados que espero, sin importar de qué manera amplíe mi matriz. Gracias por el empuje en la dirección correcta!

[Greg_Deckler]

@ken ¡Impresionante! Por favor, marque un post como una solución para que otros puedan beneficiarse. Sí, solía usar VALUES por razones similares y luego decidí que VALUES no es una buena función en muchos casos y realmente no es necesario cuando hay otras maneras de hacer lo mismo. Recuerde, sin embargo, DAX ha evolucionado mucho a lo largo de los años, por lo que muchos posts antiguos hacen cosas de una manera que probablemente no harías hoy. Además, la comprensión de todo el mundo de DAX ha mejorado con los años. Miro hacia atrás en muchos de mis viejos DAX y pienso "¡Yeeeesh!!". 😕