Cross Join Alternate para un mejor rendimiento

[mah_priya94]

Hola

Tengo una tabla principal con registros de 1 M sin ninguna clave principal. Para lo mismo, creé una columna de índice.

Creé otra tabla de dimensiones con una sola columna introduciendo manualmente 22 registros.

Para crear la tabla de unión (hecho), utilicé CROSS JOIN, lo que dio lugar a la creación de registros de 22 M en la tabla.

Esto está ralentizando la velocidad de mi visual y la mayoría de las veces ni siquiera cargando el objeto visual.

¿Hay alguna alternativa a esto??

[v-eqin-msft]

Hola @mah_priya94 ,

Lo sentimos, estoy un poco perplejo por este resultado... ¿Podría explicarme cómo devolver "1/8"?

Measure 3 =
SUM ( 'Table'[Value1] ) & "/"
    & SUM ( 'Table'[Value 2] )

Saludos
Eyelyn Qin

[amitchandak]

@mah_priya94 , si se puede evitar a través de la unión que sería mejor. Si necesita generar los datos usando la unión cruzada, entonces no creo que haya una alternativa. Sólo reducir el número de columnas

[mah_priya94]

Hola, Básicamente quiero usar Encabezados de columna de la tabla principal como valores de segmentación de datos.

Y el programa el siguiente tipo de arreglo,

Tabla principal

Días	A	B	C	D	Valor 1	Valor 2
0	A1	B1	C1	D1	1	1
0	A2	B1	C1	D2	2	3
5	A1	B2	C2	D1	3	4
5	A2	B1	C2	D1	4	5

Salida:

Line Matrix Visual de Avkelon (valor 1/ Valor 2)	B1	B2
A1	1/8	3/4
A2	6/8	0/4