Contar una medida

[Syndicate_Admin]

Actualizado con archivo de ejemplo: archivo de muestra

¡Hola, espero que alguien pueda ayudar!

Tengo los datos a continuación y el uso de la medida a continuación para mostrarme el ID de la más reciente "Solicitud" si había una "Respuesta" por número de cuenta. Nota: podría haber varios IDs por 1 número de cuenta, solo depende de si hubo una respuesta o no.

MeasureTM CALCULATE(MAX('Activity'[ID]),Filter('Activity', 'Activity'[Activity] ?"Request" && CALCULATE(MAX('Activity'[ID])<CALCULATE(MAX('Activity'[ID]),'Activity'[Activity]-"Response",ALLEXCEPT('Activity',' Activity'[Account]))))

Cuenta	Actividad	Fecha de actividad	Usuario	Id
1	Petición	01/01/2021	Tom	1
1	Petición	01/02/2021	Jim	2
1	Petición	01/03/2021	John	3
1	Respuesta	01/04/2021	Stephanie	4
2	Petición	01/05/2021	será	5
2	Respuesta	01/06/2021	Joe	6
3	Petición	01/07/2021	Anna	7
3	Petición	01/08/2021	Ámbar	8
3	Respuesta	01/09/2021	Katie	9
4	Petición	01/10/2021	Jack	10
4	Respuesta	01/11/2021	Bob	11
4	Petición	01/12/2021	John	11
4	Respuesta	01/13/2021	Tom	12
5	Petición	01/14/2021	Liam	13

Así que las líneas resaltadas en amarillo es lo que mi meausre me está consiguiendo. Sin embargo, quiero ir un paso más allá y contar esa medida. Así que en este caso, sería 4. ¿Algún consejo?

Gracias de antemano!

[Syndicate_Admin]

No @PowerBI123456,

Estos son los pasos que puede seguir:

1. Ingrese la consulta de energía a través de los datos de transformación y seleccione agregar columna --- columna de índice --- de 1 para generar el índice

2. Cree una columna calculada.

Flag =
var _1=
CALCULATE(MAX('Table'[Index]),FILTER(ALL('Table'),[Activity]="Request"&&[Account]=EARLIER('Table'[Account])))
var _2=
CALCULATE(MAX('Table'[Activity]),FILTER('Table',[Account]=EARLIER('Table'[Account])&&[Index]=EARLIER('Table'[Index])+1))
return
IF(
    _1=[Index]&&_2="Response",1,0)

3. Cree la medida.

count = SUMX(ALL('Table'),[Flag])

4. Resultado:

Puede descargar el archivo PBIX desde aquí.

Saludos

Liu Yang

Si este post ayuda, entonces considere Aceptarlo como la solución para ayudar a los otros miembros a encontrarlo más rápidamente.

[Syndicate_Admin]

Aquí hay una manera de hacerlo que devuelve 4 de la tabla de ejemplo.

Cuentas con respuesta y solicitud de prev ( Prev Request)
COUNTROWS (
FILTRO (
RESUMIR (
FILTRO (
Actividad
Actividad[Actividad] - "Respuesta"
),
Actividad[Cuenta],
"cMax", MAX ( Actividad[Fecha de actividad] )
),
VAR vcMax á [cMax]
devolución
NO (
ISBLANK (
CALCULAR (
COUNTROWS ( Actividad ),
Actividad [Fecha de actividad] < vcMax,
Actividad[Actividad] - "Solicitud"
)
)
)
)
)

palmadita

[Syndicate_Admin]

@TomMartens He subido el PBI en el siguiente enlace. La tabla de la izquierda es el aspecto de los datos y la tabla de la derecha es lo que la medida me muestra. Quiero hacer un recuento de eso por lo que sería 4 en este ejemplo.

Archivo de muestra

[Syndicate_Admin]

Hola @PowerBI123456 ,

la forma más sencilla de contar si una medida devuelve un valor, independientemente del resultado, es utilizar la función de iterador de tabla COUNTX ().
La siguiente medida recorre en iteración las cuentas y cuenta las "Cuentas" que devuelven un valor. Como VALUES() vuelve a una tabla (muchas filas, pero sólo una columna) con valores distintos, no está sucediendo ningún "doble conteo".

Measure = 
COUNTX(
    VALUES(
        'Activity'[Account]
    )
    , [Max Request ID]
)

Una pequeña captura de pantalla basada en el pbix que proporcionó:

Con suerte, esto es lo que estás buscando,

saludos

Tom

[Syndicate_Admin]

@TomMartens ¡Muchas gracias!

Así que otra cosa que estoy tratando de hacer es un mapa de árbol que muestra el recuento por el usuario que hizo la última solicitud, pero este recuento es incluyendo todos los usuarios que hicieron una solicitud en la cuenta. ¿Sabes cómo mostrar solo a los 4 usuarios? Archivo actualizado: Archivo de ejemplo

¡Muchas gracias por su ayuda!

[Syndicate_Admin]

Hey @PowerBI123456 , explicar lo que se debe contar en función de los datos de muestra en el pbix y el resultado esperado.

saludos

Tom

[Syndicate_Admin]

@TomMartens Hola - Estoy tratando de mostrar a los usuarios que ponen en la última solicitud. Basándose en los datos, sería:

• Cuenta 1: John
• Cuenta 2: Will
• Cuenta 3: Amber
• Cuenta 4: John

Quiero usar un mapa de árbol para mostrar que cada una de esas 4 personas tenía 1 solicitud. El problema es que mi mapa de árbol actual es contar todos los que hicieron una solicitud para cada cuenta, por lo que muestra más de lo que quiero. Espero que tenga sentido.

[Syndicate_Admin]

Hey @PowerBI123456 ,

esta medida

MaxReq = 
var t = 
    ADDCOLUMNS(
        FILTER(
            'Activity'
            , CALCULATE(
                CONTAINSROW(
                    VALUES( 'Activity'[Activity] ) 
                    , "Response" 
                ) 
                , ALLEXCEPT( 'Activity' , Activity[Account] )
            )
        )
        , "MaxRequestID"
            , var account = [Account] 
            var maxID =
                CALCULATE( 
                    MAX( Activity[ID] ) 
                    , ALL( 'Activity' )
                    , 'Activity'[Account] = account
                    , 'Activity'[Activity] = "Request"
                )
            return
            maxID
    )
return

SUMX(
    t 
    , IF(
        'Activity'[ID] = [MaxRequestID] && 'Activity'[Activity] = "Request"
        , 1 --[MaxRequestID]
        , BLANK()
    )
)

permite crear esta página de informe

Desde el punto de vista de visualización de datos, favoreo mucho más la barra apilada que el mapa árbol.

Si "justo" desea mostrar al usuario que está a cargo de la última solicitud, usaría una simple tabla Cuenta | | usuario la medida [MaxReQ]
No estoy seguro de si realmente entiendo las cosas de la fecha de su medida, tal vez usted tiene que comprobar mi medida con un conjunto de datos más grande.

Con suerte, esto es lo que estás buscando.

saludos
Tom

[Syndicate_Admin]

¡¡¡Muchas gracias!!! Esto funciona, pero lo único que está obteniendo el ID máximo de la solicitud general por cuenta, pero necesito el ID máximo de la solicitud justo antes de la respuesta. Actualicé el archivo de ejemplo para mostrar lo que quiero decir y disculpas por no agregarlo antes. Podría haber otra solicitud después de una respuesta que esta medida captaría. Necesito la solicitud justo antes de la respuesta. Agregué otra solicitud para la cuenta 4 después de la respuesta de Jack. Esta medida está captando esa petición cuando debería ser John. Espero que tenga sentido.

Archivo actualizado: Archivo de ejemplo

[Syndicate_Admin]

Hey @PowerBI123456 , para reformular este requisito un poco diffrently ...
Usted está buscando el MAX Request-ID que es más pequeño que el IDENTIFICADOR de respuesta más grande para la misma cuenta, correcto?
saludos
Tom

[Syndicate_Admin]

@TomMartens ¡Sí! ¡Lo siento, no lo aclaré mejor!

[Syndicate_Admin]

Hey @PowerBI123456 ,

no hay problema, a veces se necesita algún tiempo para encontrar una comprensión mutua. Uso "reformulación" no porque mi explicación sea mejor, es ayuda a reducir el requisito.
Sin embargo, aquí tienes:

MaxReq = 
var t = 
    ADDCOLUMNS(
        ADDCOLUMNS(
            FILTER(
                'Activity'
                , CALCULATE(
                    CONTAINSROW(
                        VALUES( 'Activity'[Activity] ) 
                        , "Response" 
                    ) 
                    , ALLEXCEPT( 'Activity' , Activity[Account] )
                )
            )
            , "MaxResponseID"
                , var account = [Account] 
                var maxID =
                CALCULATE( 
                    MAX( Activity[ID] ) 
                    , ALL( 'Activity' )
                    , 'Activity'[Account] = account
                    , 'Activity'[Activity] = "Response"
                )
            return
            maxID
        )
        , "MaxRequestID"
            , var account = [Account]
            var maxResponseID = [MaxResponseID] 
            var maxID =
                CALCULATE( 
                    MAX( Activity[ID] ) 
                    , ALL( 'Activity' )
                    , 'Activity'[Account] = account
                    , 'Activity'[Activity] = "Request"
                    , 'Activity'[ID] < maxResponseID
                )
            return
            maxID
    )
return

SUMX(
    t 
    , IF(
        'Activity'[ID] = [MaxRequestID] && 'Activity'[Activity] = "Request"
        , 1 --[MaxRequestID]
        , BLANK()
    )
)

Agregué un MaxResponseID en la tabla virtual, que luego se usará para encontrar el MaxRequestID que es más pequeño que el MaxResponseID.
Con suerte, esto es lo que estás buscando.

saludos
Tom

[Syndicate_Admin]

@TomMartens Desafortunadamente se cronometró diciendo que no tengo suficiente memoria. Probablemente sea porque estoy lidiando con 20 millones de filas.

[Syndicate_Admin]

Hey @PowerBI123456 ,

Siento oír eso.
La medida "final", no parece tan diferente pero hay una sutileza, está en determinig el MaxRequestID, ya que ahora tiene que encontrar los identificadores adecuados primero (menos que el MaxResponseID) antes de que se pueda determinar el MaxRequestID.
Esto conduce a la materialización de "consultas" ya que un simple escaneo booleano ya no es suficiente.
Además de que sólo tiene una solución de mesa "temida", esto es responsable de esta parte de la medida

...
FILTER(
                'Activity'
                , CALCULATE(
                    CONTAINSROW(
                        VALUES( 'Activity'[Activity] ) 
                        , "Response" 
                    ) 
                    , ALLEXCEPT( 'Activity' , Activity[Account] )
                )
            )
...

lo anterior determina mejor las Cuentas que no tienen responsabilidades. Este y algunos otros componentes se pueden simplificar mediante un esquema de estrella adecuado.
Recomiendo leer este artículo (Diseñar un modelo de datos en Power BI - Aprender | Microsoft Docs).
Por supuesto, la medida se puede optimizar, pero esto puede llegar a ser muy lento y una comprensión exhaustiva de sus datos y su modelo de datos es necesario.
Sin tener acceso al pbix, es decir, sus datos, esto será imposible. Tenga en cuenta que personalmente no voy a trabajar con archivos pbix que se comparten conmigo a través de enlaces privados, o mensajes privados.
Me temo que esto excederá el tiempo que la mayoría de nosotros somos capaces /dispuestos a pasar, al menos el mío.

saludos

Tom

[Syndicate_Admin]

@TomMartens ¡Gracias, y lo entiendo totalmente! Gracias por enviar también ese artículo. Voy a intentar esto una vez más ya que creo que mi modelo está en un esquema estelar. Desafortunadamente, no puedo subir el modelo real desde su confidencial. Pero he actualizado el archivo de ejemplo para incluir las tablas de dimensiones que tengo en mi modelo. Esto es obviamente mucho más simple ya que mis tablas de dimensiones tienen más columnas y mi tabla de hechos tiene millones de filas, pero todavía debería funcionar. Esperemos que estas tablas de dimensiones puedan ayudar a mejorar la medida que creó si no le importa mirar una vez más. ¡Realmente aprecio toda tu ayuda en esto!

ARCHIVO DE EJEMPLO

[Syndicate_Admin]

Hey @PowerBI123456 ,

esto parece un esquema estelar perfecto 🙂
Tal vez quieras subir otro pbix y corregir el error tipográfico en la tabla de actividades
Reponse --> Response

Nunca es una buena idea simplificar su solicitud proporcionando datos de ejemplo que no reflejan su modelo de datos.

Pasé algunas horas para llegar a la medida "final", en vano.
Tonto yo, que no pregunté si este es realmente su modelo de datos, pero me intrigaron las complejidades de su pregunta y me dejarse llevar 🙂
Sin embargo, cada vez que nos encontremos en la vida real me debes una cerveza 😉

saludos

Tom

[Syndicate_Admin]

@TomMartens Gracias, y archivo actualizado. ¿Eso significa que intentarás ayudarme una vez más 🙂

Archivo de ejemplo

Disculpas y lección aprendida, me aseguraré de subir todo mi modelo. Definitivamente le debe más de 1 cerveza!

[Syndicate_Admin]

Sí, lo haré, pero, desafortunadamente, lo veré el próximo fin de semana, ya que mi mente se distraía por algunos desafíos relacionados con el trabajo.

saludos
Tom

[Syndicate_Admin]

@TomMartens No hay problema. ¡Gracias, gracias, gracias!

[Syndicate_Admin]

Hey @PowerBI123456 ,

una pregunta a la naturaleza de la identificación en su tabla de hechos.
¿Es este ID un índice que crea una secuencia que crece en 1 sin huecos en la tabla de hechos
Si es así, ¿es esto cierto: dentro de un grupo de eventos (definido por una cuenta) el índice de una respuesta menos 1 siempre apunta a un evento de solicitud de tipo?

¿O puede ser posible que el predecesor inmediato de una respuesta sea otra respuesta.?

saludos
Tom