Concatenación complicada

[Analitika]

Archivo adjunto https://easyupload.io/l1dhmw

Resultado ecpected

[lkalawski]

Hola @Analitika ,

Con la segunda última columna, puede escribir dos medidas que sumarán los valores y concatenarán los números de documento:

Sum of _payments =
SUMX (
    FILTER (
        ALL ( opzurant ),
        opzurant[Sukab_2.ApNr] = SELECTEDVALUE ( opzurant[DOKUMNR] )
    ),
    [_payments]
)

Concat of Dokumnr =
CONCATENATEX (
    FILTER (
        ALL ( opzurant ),
        opzurant[Sukab_2.ApNr] = SELECTEDVALUE ( opzurant[DOKUMNR] )
    ),
    opzurant[DOKUMNR],
    ", "
)

El resultado:

_______________
Si ayudé, por favor acepte la solución y dar felicitaciones! 😀

[Analitika]

@lkalawski

Resultado mal ver por favor adjuntar foto

[Analitika]

@amitchandak

¿Por qué no trabajar ALL() ?

_payments de la casa de los 20o (en

CALCULAR (

suma ( opzurant[Columna 2] )

,FILTER ( opzurant, [Columna 3] <- MAX ( 'Fecha'[Fecha] ) )

,ALL(opzurant[ZURNKOD]

)

[amitchandak]

@Analitika , ver como si tuvieras que crear una nueva columna

Ejemplo

interruptor ( True(),

[DOCKMNR] en "B001","B002" && [Sub_apr_nr] á "XY" , "PRD",

más condición

blank()

)

recomienda

https://www.daxpatterns.com/static-segmentation/
https://www.poweredsolutions.co/2020/01/11/dax-vs-power-query-static-segmentation-in-power-bi-dax-po...

[lkalawski]

Hola @Analitika ,

No proporcionaste la información principal. ¿Basado en lo que se va a agrupar? ¿Cómo sabemos que el primer registro PRD debe contener la concatenación de los dos primeros PG, y el segundo PRD del tercer PG?

Necesito saber la lógica de esto.

EDITAR: Ya me di cuenta - la última segunda columna contiene esto.

_______________
Si ayudé, por favor acepte la solución y dar felicitaciones! 😀