Ciclos de modelo

[Anonymous]

Hola

Tengo curiosidad de cómo se puede manejar dependencias cíclicas. Digamos que tenemos cuatro tablas: Usuarios, Escritorios, Orgunidades y Tareas. Cada Orgunit tiene algunos escritorios asignados y algunos usuarios que trabajan en esos dispositivos. Cada tarea está siendo ejecutada por un usuario en un escritorio, pero hay una opción que el usuario puede de vez en cuando trabajar para otra Orgunit en sus escritorios. Ahora tenemos que mantener toda la información:

• lo que los escritorios pertenecen a lo que Orgunits (*:1)
• lo que los Usuarios están asignados formalmente a los cuales Orgunit (*:1)
• que los Usuarios realizaron cierta sóla tarea (puede haber más de uno) (*:1)
• lo que Desktop se utilizó mientras se realizaba la tarea (1:1)

Hasta ahora mi modelo ha duplicado la tabla de escritorio por lo que no hay ciclo, pero me gustaría ávido tener la misma tabla agregada dos veces.

Este es, por supuesto, un modelo muy simplificado de mi situación real (tengo algunas tablas más entre Usuarios y Tareas y todo el modelo no ha terminado todavía, podría suceder que la dependencia cíclica aparecerá de nuevo más tarde).

¿Cuáles son tus consejos? ¿Cuáles son las mejores prácticas?

[v-yiruan-msft]

Hola @FAM-USUARIO ,

No estoy seguro si mi comprensión es correcta o no... ¿Desea saber cómo evitar la dependencia circular al crear el modelo de datos (similar al de la siguiente captura de pantalla)?

Compruebe si la siguiente documentación puede ayudarle:

Ajuste de la dirección del filtro cruzado para un conjunto complejo de tablas y relaciones

¿Cuál es la dirección de relación en Power BI?

Saludos

Rena

[Greg_Deckler]

Lo siento, no después de esto. Por favor, consulte este post sobre cómo obtener su pregunta respondida rápidamente: https://community.powerbi.com/t5/Community-Blog/How-to-Get-Your-Question-Answered-Quickly/ba-p/38490

[Anonymous]

@Greg_Deckler, con todo respeto podría ser más específico sobre lo que está mal con mi publicación? Voy a tratar de mejorarlo, pero realmente honestamente no sé qué punto encuentras perdido / missleading. ¿A qué punto(s) de la publicación vinculada se refiere?

[Greg_Deckler]

Creo que el post es bastante claro si lo lees y lo comparas con lo que has publicado:
1. Datos de muestra
2. Salida esperada
3. La lógica de cómo pasar de A a B

Incluyó las relaciones de modelo de datos.