Cómo evitar el doble recuento de los meses de previsión antiguos que se han convertido en realidades

[_Adrian]

Este es mi escenario:

Es septiembre y tengo los siguientes datos financieros en mi modelo:
- Reales (hasta agosto incluido)
- Pronóstico 9: datos de previsión para septiembre en adelante
- Pronóstico 7: una previsión más antigua a partir de julio, que tiene los datos de "previsión" para julio en adelante

Los reales y el pronóstico 9 se unen perfectamente y dan un perfil mensual continuo.

Sin embargo, si quiero mostrar Los datos reales y el pronóstico 7, ambos conjuntos de datos incluyen datos para julio y agosto. Quiero ver la imagen como estaba entonces, así que necesito evitar que los Reales para julio y agosto se muestren.

Se vuelve más complicado ya que tengo muchos más pronósticos históricos (Pronóstico 6, 5, 4, etc.), pero lo anterior es la esencia del problema. Además, los datos reales son más granulares que los pronósticos, por lo que actualmente se encuentran en tablas de hechos separadas.

¿Cuál es la mejor manera de evitar el doble conteo de los viejos meses de previsión que desde entonces se han convertido en reales también? Estos meses de doble conteo serían diferentes para cada pronóstico anterior.

Cualquier ayuda o sugerencia sería apreciada.

Gracias

Adrian

[Greg_Deckler]

@_Adrian - Por lo tanto, haciendo algunas suposiciones sobre las cosas, tal vez tratar de:

Measure = 
  VAR __Date = MAX('Calendar'[Date])
  VAR __ActualsMax = MAXX(ALL('Actuals'),[Date])
RETURN
  IF(
    __Date > __ActualsMax,
    SUMX(__Forecast,[Value]),
    SUMX(__Actuals,[Value])
  )

Honestamente, aunque no tengo idea de lo que estás tratando de hacer, crear una nueva mesa, o qué. El concepto anterior asume una tabla de fechas independiente, se calcula si la fecha es mayor o menor que la fecha máxima en la tabla Reales, si es así, devuelve el número de previsión, de lo contrario devuelve el número de datos reales. Evita sumar ambos juntos.

No es realmente suficiente información para seguir adelante, por favor primero compruebe si su problema es un problema común enumerado aquí: https://community.powerbi.com/t5/Community-Blog/Before-You-Post-Read-This/ba-p/1116882

Además, consulte este post sobre cómo obtener respuesta a su pregunta rápidamente: https://community.powerbi.com/t5/Community-Blog/How-to-Get-Your-Question-Answered-Quickly/ba-p/38490

Las partes más importantes son:
1. Datos de muestra como texto, utilice la herramienta de tabla en la barra de edición
2. Salida esperada de los datos de muestra
3. Explicación en palabras de cómo obtener de 1. a 2.

[_Adrian]

Gracias por las respuestas @Greg_Deckler y @amitchandak . Voy a tratar de dar un poco de mejor información esta vez 🙂

Comenzando con los datos de muestra de mis 2 tablas de hechos

Actuales

Cliente	Código SKU	Fecha	Importe de las unidades	Importe bruto de ventas	Importe de reembolsos	Mercado	Reales o Tipo de pronóstico
101	95347	01/05/2020	202	600	20	Doméstica	Actual
101	95349	01/05/2020	433	1500	90	Doméstica	Actual
101	132284	01/05/2020	56	100	39	Doméstica	Actual
101	40441	01/06/2020	30	52	6	Doméstica	Actual
101	40455	01/06/2020	20	35	15	Doméstica	Actual
101	44496	01/06/2020	3	63	14	Doméstica	Actual
101	95347	01/07/2020	139	500	88	Doméstica	Actual
101	95349	01/07/2020	289	1049	110	Doméstica	Actual
101	132284	01/07/2020	56	100	9	Doméstica	Actual
101	40441	01/08/2020	78	70	3	Doméstica	Actual
101	40455	01/08/2020	34	60	2	Doméstica	Actual
101	70063	01/08/2020	30	3	0	Doméstica	Actual

Pronósticos

Cliente	Código SKU	Fecha	Importe de las unidades	Importe bruto de ventas	Importe de reembolsos	Mercado	Reales o Tipo de pronóstico
101	106892	01/06/2020	6274	1900	25	Doméstica	Pronóstico6
101	106892	01/06/2020	6274	1900	25	Doméstica	Pronóstico6
101	106892	01/07/2020	11426	3510	102	Doméstica	Pronóstico6
101	106892	01/07/2020	5863	1992	99	Doméstica	Pronóstico6
101	102156	01/08/2020	582	1982	98	Doméstica	Pronóstico6
101	102156	01/08/2020	582	1982	98	Doméstica	Pronóstico8
101	106892	01/08/2020	15334	4802	224	Doméstica	Pronóstico8
101	106892	01/09/2020	14889	4663	214	Doméstica	Pronóstico6
101	106894	01/09/2020	5477	1582	145	Doméstica	Pronóstico6
101	106894	01/09/2020	5477	1582	145	Doméstica	Pronóstico8
101	106892	01/10/2020	6598	2451	240	Doméstica	Pronóstico6
101	106894	01/10/2020	239	77	2	Doméstica	Pronóstico8
101	102156	01/11/2020	564	1920	19	Doméstica	Pronóstico8
101	102156	01/11/2020	564	1920	20	Doméstica	Pronóstico8

Quiero incluir valores (Unidades, o Ventas brutas, o Reembolsos) de ambas tablas de modo que tenga una línea de tiempo continua de datos reales y datos de previsión, para cada tipo de previsión, que puedo usar en medidas de inteligencia de tiempo (YTD, YoY, etc.).

Puedo prever una medida para cada tipo de previsión, diga 'Actuales & Pronóstico 6' que:

- incluye los datos reales hasta que se inicia la previsión y luego pronostica los valores a partir de entonces. Por lo tanto, para Forecast6 (que tiene valores de previsión a partir de junio), tendría reales hasta mayo (mes 5) y luego valores de Forecast6 a partir de junio.

- excluye los valores reales para los meses 6, 7 y 8.

Sin embargo, cada mes hay un nuevo nombre de pronóstico, digamos Forecast9 y no quiero tener que crear un nuevo conjunto de medidas cada mes.

Hasta ahora tengo algunas medidas simples, por ejemplo:

Ventas brutas : SUM ( Reales[Importe bruto de ventas] ) + SUMA ( Previsiones[Importe de ventas brutas] )

Y:

Ventas brutas YTD - CALCULATE ([ Ventasbrutas],DATESYTD ( 'Calendario'[Fecha] ) )

Se pueden utilizar con una segmentación de datos en 'Actuales o Tipo de previsión' y seleccionando 'Reales' y 'Pronóstico6', por ejemplo. Aparte del problema de doble conteo ya mencionado, hay una limitación con esto; Puedo ver el negocio entonces pidiendo una comparación lado a lado entre 'Reales & Pronóstico6' y 'Reales & Pronóstico7' que no puedo mostrar con segmentaciones, ya que sumaría Reales + Pronóstico6 + Pronóstico7.

Tal vez mi enfoque / comprensión está mal y hay una mejor manera de hacer esto - sugerencias bienvenidas! Y también cualquier ayuda con el DAX para excluir esos meses de superposición de reales sería genial.

Espero que eso explique el problema un poco mejor. Si no, sólo hágamelo saber lo que no está claro y voy a tratar de aclarar.

Gracias

Adrian

[amitchandak]

@_Adrian, puede compartir algunos datos iguales. Si forman parte de una tabla podemos usar el primer valor no en blanco basado en la versión y tomar el valor

https://www.linkedin.com/pulse/five-recent-power-bi-functions-you-should-use-more-often-amit-chandak

De podemos usar Switch basado en no valor de 1 plan a otro.