Earn the coveted Fabric Analytics Engineer certification. 100% off your exam for a limited time only!
Hola a todos!
Daría lo que fuera por saber qué estás pensando
Tabla de hechos
Identificación del examen | Fecha del informe | Hora del informe | empleado | ubicación | Tipo de tarea |
1A | 6/1/2020 | 10:00 AM | Juan Doe | oficina | apagado |
1B | 6/1/2020 | 5:00 AM | Jane Doe | hogar | apagado |
1C | 6/1/2020 | 10:00 AM | ordenanza | Cueva del Murciélago | CD |
1D | 6/1/2020 | 15:00 | Juan Doe | oficina | CD |
2A | 6/1/2020 | 17:00 | Jane Doe | hogar | apagado |
2B | 6/1/2020 | 7:00 AM | ordenanza | Cueva del Murciélago | si |
2C | 6/2/2020 | 8:00 AM | Juan Doe | hogar | apagado |
2d | 6/2/2020 | 1:00 AM | Jane Doe | Cueva del Murciélago | apagado |
3A | 6/2/2020 | 15:00 | ordenanza | oficina | CD |
3B | 6/2/2020 | 16:00 | Juan Doe | hogar | si |
3C | 6/2/2020 | 18:00 | Jane Doe | Cueva del Murciélago | apagado |
3d | 6/2/2020 | 9:00 AM | ordenanza | oficina | CD |
5A | 6/3/2020 | 3:00 AM | Juan Doe | Cueva del Murciélago | CD |
4B | 6/3/2020 | 5:00 AM | Jane Doe | oficina | si |
5C | 6/3/2020 | 7:00 AM | ordenanza | hogar | apagado |
4C | 6/3/2020 | 10:00 AM | ordenanza | hogar | apagado |
4A | 6/3/2020 | 11:00 AM | Juan Doe | Cueva del Murciélago | apagado |
5B | 6/3/2020 | 17:00 | Jane Doe | oficina | si |
6A | 6/4/2020 | 20:00 | Juan Doe | oficina | CD |
6B | 6/4/2020 | 1:00 AM | Jane Doe | hogar | si |
6C | 6/4/2020 | 2:00 AM | ordenanza | Cueva del Murciélago | apagado |
7A | 6/4/2020 | 4:00 AM | Juan Doe | oficina | CD |
7B | 6/4/2020 | 19:00 | Jane Doe | hogar | CD |
7C | 6/4/2020 | 9:00 AM | ordenanza | Cueva del Murciélago | nos |
8A | 6/5/2020 | 10:00 AM | Ned Flandes | hogar | nos |
8B | 6/5/2020 | 15:00 | Bart Simpson | oficina | apagado |
9A | 6/6/2020 | 11:00 AM | Juan Doe | hogar | si |
9B | 6/6/2020 | 5:00 AM | Jane Doe | Cueva del Murciélago | CD |
9C | 6/6/2020 | 10:00 AM | ordenanza | oficina | CD |
10A | 6/7/2020 | 15:00 | Juan Doe | hogar | apagado |
11A | 6/8/2020 | 12:00 PM | Jane Doe | Cueva del Murciélago | si |
11B | 6/8/2020 | 13:00 | ordenanza | oficina | apagado |
11C | 6/8/2020 | 8:00 AM | Juan Doe | Cueva del Murciélago | CD |
11D | 6/8/2020 | 1:00 AM | Jane Doe | oficina | apagado |
11e | 6/8/2020 | 15:00 | ordenanza | hogar | si |
11F | 6/8/2020 | 16:00 | Juan Doe | Cueva del Murciélago | CD |
12A | 6/9/2020 | 18:00 | Jane Doe | oficina | nos |
12B | 6/9/2020 | 14:00 | ordenanza | hogar | CD |
12C | 6/9/2020 | 11:00 AM | Juan Doe | oficina | apagado |
Objetivo: Visualizar el número promedio de exámenes y tipos de tareas por hora
Enfoque actual:
Calcule el número de 'Tipos de tareas' filtrados por 'Hora de informe' y visualícese en un gráfico de columnas apiladas de la siguiente manera
Eje: Hora del informe
Leyenda: Tipo de informe
Valores: Promedio de TaskType por hora de informe
DAX para el promedio de TaskType por hora de informe
resultado:
Todavía obtengo un resultado que me muestra el número de tipos de examen por hora.
¿Dónde me equivoqué? ¿Cómo puedo hacer esto correctamente?
Valor de validación de datos:
Estas son las frecuencias de examen por hora y el tipo de tarea durante los 9 días cubiertos en el conjunto de datos
Quiero saber cuál es el número promedio de tipos de exámenes por hora.
Así que durante 9 días hubo 9 diferentes 10:00 AM ventanas de tiempo
5 exámenes ocurrieron en esa ventana de tiempo ese período de tiempo
Eso significa que en promedio hubo 0.55 exámenes en la ventana de tiempo de las 10:00 AM (5 exámenes / 9 días)
- 0,22 de ellos eran de tipo AB (2 exámenes/9 días)
- 0,22 de ellos eran de tipo CD (2 exámenes/9 días)
- 0,11 de ellos eran de tipo US (1 examen/9 días)
0,22 (AB) + 0,22 (CD) + 0,11 (EE.UU.) = 0,55 (total)
Me gustaría visualizar allí número para cada franja horaria!
(EX. ¿Cómo se ve esto para las 11:00 AM, 12:00 PM, 1:00 PM, etc.)
Muchas gracias por toda su ayuda!!!!
Solved! Go to Solution.
@mccollough aquí hay 3 medidas para poner esto en marcha. estos se explican por sí mismos, pero si necesita más detalles, hágamelo saber.
Count Exams = COUNTROWS ( Exam1 ) //exam1 is a name of the table in my model
Number of Days = CALCULATE ( DISTINCTCOUNT ( Exam1[Report Date] ), ALLSELECTED () )
Avg per Hour =
VAR __examDays = Exam1[Number of Days]
RETURN
SUMX (
SUMMARIZE (
Exam1,
Exam1[Report Hour],
Exam1[Task Type],
"@AVG", DIVIDE ( [Count Exams], __examDays )
),
[@AVG]
)
✨ Síguenos en LinkedIn
Consulta mi última entrada de blog La potencia del uso de grupos de cálculo con relaciones inactivas (Parte 1) (perytus.com) Me gustaría ❤ elogios si mi solución ayudó. 👉 Si puede pasar tiempo publicando la pregunta, también puede hacer esfuerzos para dar Felicitaciones a quien ayudó a resolver su problema. ¡Es una muestra de agradecimiento!
⚡ Visítenos en https://perytus.com, su ventanilla única para proyectos, formación y consultoría relacionados con Power BI.⚡
@mccollough aquí hay 3 medidas para poner esto en marcha. estos se explican por sí mismos, pero si necesita más detalles, hágamelo saber.
Count Exams = COUNTROWS ( Exam1 ) //exam1 is a name of the table in my model
Number of Days = CALCULATE ( DISTINCTCOUNT ( Exam1[Report Date] ), ALLSELECTED () )
Avg per Hour =
VAR __examDays = Exam1[Number of Days]
RETURN
SUMX (
SUMMARIZE (
Exam1,
Exam1[Report Hour],
Exam1[Task Type],
"@AVG", DIVIDE ( [Count Exams], __examDays )
),
[@AVG]
)
✨ Síguenos en LinkedIn
Consulta mi última entrada de blog La potencia del uso de grupos de cálculo con relaciones inactivas (Parte 1) (perytus.com) Me gustaría ❤ elogios si mi solución ayudó. 👉 Si puede pasar tiempo publicando la pregunta, también puede hacer esfuerzos para dar Felicitaciones a quien ayudó a resolver su problema. ¡Es una muestra de agradecimiento!
⚡ Visítenos en https://perytus.com, su ventanilla única para proyectos, formación y consultoría relacionados con Power BI.⚡
Funcionó como un encanto!
Gracias por su ayuda!!!
@parry2k ¡Eso es exactamente lo que estaba buscando! ¿Te importaría desglosar cómo lograste eso?
@mccollough No está seguro de cuál desea que sea el resultado esperado? ¿Puedes explicarlo?
@parry2k
¡ajá! ¡Ahí está parte del problema!
Lo estaba pensando de la manera equivocada.
Actualicé el segmento de validación de datos de mi publicación para reflejar mejor lo que estoy buscando.
Desafortunadamente, todavía no sé cómo hacer que DAX realice ese cálculo.
P.D
También modifiqué ligeramente la tabla de hechos para reflejar cómo aparecen realmente los datos en mi conjunto de datos real