Agregación de matriz a nivel en la jerarquía

[Anonymous]

Hola

Tengo problemas para conseguir lo que deseo. En la tabla siguiente, el nivel verde se calcula utilizando los valores de los rectángulos azules. Sin embargo, para que la visualización tenga sentido tendría que tomar el promedio de la jerarquía justo debajo, los círculos naranjas.

Básicamente me gustaría que el estado promedio de un nivel tenga en cuenta el promedio del nivel justo después en la jerarquía, en lugar de los valores en el nivel más granular.

Gracias

Pedro Caldera

[v-yiruan-msft]

Hola @pcaldeira,

¿Podría proporcionar algunos datos de muestra y el resultado deseado? Por ejemplo, tiene la tabla en la siguiente captura de pantalla. ¿Cuál es el valor correcto para D1 y D2 con el círculo rojo? Proporcione la lógica de cálculo o la fórmula. ¿Como D1 (E1 + E2) / 2?

Saludos

Rena

[Anonymous]

Hola @yingyinr ,

Ese es exactamente el cálculo que deseamos. Para D1, el valor sería (E1+E2)/2o (13,00+9,00)/2 a 11. Para D2, el valor sería (E3 + E4)/2 á (19,50 + 20)/2 a 19,75, que no es el resultado que se calculó (19,67).

La idea también sería permitir que el usuario omita un nivel. Por ejemplo, omitiendo el nivel C, el cálculo para C1 sería el promedio de E1 y E2, y para C2 sería el promedio de E3 y E4.

Para una primera instancia, nos gustaría saber cómo lograr los cálculos dados en el primer párrafo (D2 -(E3 + E4)/2 á (19.50 + 20)/2 a 19,75 y D1 á (E1+E2)/2o (13,00 +9,00)/2 a 11)

Gracias

Saludos

Pedro

[v-yiruan-msft]

Hola @pcaldeira ,

He creado una base de archivo pbix de ejemplo en su requisito, compruebe si eso es lo que desea. Se han creado las 2 medidas siguientes en el archivo.

Average of level 5 = 
CALCULATE (
    AVERAGE ( 'Table'[Value] ),
    FILTER (
        'Table',
        'Table'[Level] = MAX ( 'Table'[Level] )
            && 'Table'[Level 1] = MAX ( 'Table'[Level 1] )
            && 'Table'[Level 2] = MAX ( 'Table'[Level 2] )
            && 'Table'[Level 3] = MAX ( 'Table'[Level 3] )
            && 'Table'[Level 4] = MAX ( 'Table'[Level 4] )
    )
)

Average value = 
VAR _avgValue =
    CALCULATE ( AVERAGE ( 'Table'[Value] ) )
VAR _tab =
    SUMMARIZE (
        'Table',
        'Table'[Level],
        'Table'[Level 1],
        'Table'[Level 2],
        'Table'[Level 3],
        "avgofl4", SUMX ( VALUES ( 'Table'[Level 4] ), [Average of level 5] )
    )
VAR _sumofAvg =
    MAXX ( _tab, [avgofl4] )
VAR _countoflvl4 =
    CALCULATE (
        DISTINCTCOUNT ( 'Table'[Level 4] ),
        FILTER (
            'Table',
            'Table'[Level] = MAX ( 'Table'[Level] )
                && 'Table'[Level 1] = MAX ( 'Table'[Level 1] )
                && 'Table'[Level 2] = MAX ( 'Table'[Level 2] )
                && 'Table'[Level 3] = MAX ( 'Table'[Level 3] )
        )
    )
RETURN
    IF (
        ISFILTERED ( 'Table'[Level 3] ) && NOT ( ISFILTERED ( 'Table'[Level 4] ) ),
        DIVIDE ( _sumofAvg, _countoflvl4 ),
        _avgValue
    )

Saludos

Rena

[Anonymous]

Hola @yingyinr,

Gracias por su pronta respuesta,

Esto logró el valor previsto que deseamos, para el único nivel exacto en la jerarquía que presenté, no para toda la jerarquía.

Los niveles más altos, continuarán mostrando el valor incorrecto (que todavía se basa en la jerarquía más baja.

En los datos de maqueta, como ejemplo, deseamos que el valor de A sea (B1 +B2)/2o (23,8 + 21,75) /2 x 22,78 y no A-22,89 que proviene de SUM (Fi-1,2,3,4,5,6,7,8,8,9o)/Recuento(Fi-1,2,3,4,5,6,7,8,9o) á (31 + 17 +19 + 27 + 25 + 22 + 25 + 20 + 20) / 9 x22,89

Siguiendo el patrón que proporcionó creo que podemos codificar el cálculo para el valor correcto para cada nivel superior, pero me preguntaba si hay una manera más elegante de generalizar este cálculo para todos los niveles dentro del contexto. Con esto quiero decir:

Ei - SUMA (Niveles F en Ei)/ CUENTA (Niveles F en Ei),

Di - SUMA (Niveles E en Di)/ CUENTA (Niveles E en Di),

Ci - SUMA (Nivel D en Ci)/ CUENTA (Niveles D en Ci), hasta A

Saludos

Pedro

[Syndicate_Admin]

@pcaldeira, no muy claro. Pero si quieres que el subtotal sea diferente de lo que viene automáticamente puedes usar isinscope

https://www.kasperonbi.com/use-isinscope-to-get-the-right-hierarchy-level-in-dax/

[Greg_Deckler]

@pcaldeira Creo que quieres MM3TR&R - https://community.powerbi.com/t5/Quick-Measures-Gallery/Matrix-Measure-Total-Triple-Threat-Rock-amp-...